تبادل لینک هوشمند
سازمان گاسلینگ، كه مخفف عبارت «ورود منطق منبع‌باز به دولت‌ها» است، دهمین سالگرد تاسیس خود را جشن می‌گیرد. این سازمان مشوق كاربرد نرم‌افزارهای منبع‌باز و الگوهای آن در دولت‌هاست. گاسلینگ مدعی بود كه دولت كانادا می‌تواند با به‌كارگیری نرم‌افزارهای منبع‌باز، یك میلیارد دلار در هزینه‌هایش صرفه‌جویی كند.یكی از بنیانگذاران گاسلینگ، راسل مك‌آرموند نام دارد. او معتقد است نرم‌افزارهای منبع‌باز و آزاد امروزه كاربردی خاص ندارد و عمومی شده‌است، در حالی كه تا یك دهه پیش خبری از آگاهی مردمی نبود. حتی تولیدكنندگان نرم‌افزار نیز وارد این محیط شده‌اند؛ شركت‌هایی چون گوگل، مایكروسافت و آمازون بخشی از این مجموعه را تشكیل می‌دهند و با آن همكاری دارند. با این حال در بخش مشاغل متوسط، هنوز مدیرانی هستند كه به این نرم‌افزارها اهمیتی نمی‌دهند. این دسته از مدیران معتقدند نرم‌افزارهای منبع‌باز پشتوانه كمتری دارند و از نظر امنیتی برای كارهای جدی مناسب نیستند؛ در صورتی كه پیشتر در كلیك مطلبی درباره این كه كدهای آزاد امن‌تر از كدهای نرم‌افزارهای تجاری است، ارائه شده است.او معتقد است: «امروزه وقتی صحبت از كد قانونی می‌شود، كمتر كسی را می‌یابیم كه از امنیت بیشتر یا هزینه پایین‌تر صحبت كند.»نرم‌افزارهای منبع‌باز هرچند كامل نیست، اما بهترین روشی است كه به آن دست یافته‌ایم. البته منظورمان از دیدگاه كاربر نرم‌افزاری است و این مطلب جنبه دیگری ندارد. به‌عنوان مثال، می‌توان هزینه سیستم‌عامل را به‌عنوان یك موضوع در نظر گرفت. فرض كنیم ایران قانون كپی‌رایت جهانی را به رسمیت بشناسد، حال چه تعداد رایانه فعلی به‌كارگرفته‌شده در دستگاه‌های دولتی باید به سیستم‌عامل مجوزدار مجهز شود؟ استفاده از سیستم‌ها و نرم‌افزارهای منبع‌باز، باعث می‌شود دولت وامدار كسی نباشد.حالا اگر به كسی بدهی نداشته باشیم، می‌توان این هزینه را صرف انجام بهتر امور كرد. مثلا می‌شود نرم‌افزارهای منبع باز را گرفت و هزینه‌ای برای بهبود آن پرداخت.اما ممكن است این تصور به‌وجود بیاید كه با وجود چرخه حیات نرم‌افزارهای منبع‌باز، این اقدام برای دولت‌ها گران‌تر تمام خواهد شد. به‌عنوان مثال سیستم‌های عامل لینوكس را در نظر بگیرید، توزیع‌های زیادی برای این سیستم‌عامل تولید شده‌است. هریك از آنها تقریبا هر 6 ماه یكبار به‌روز می‌شود و معمولا تغییرات به‌وجود آمده در آنها نیز رادیكال است. از این رو هزینه به‌روز بودن و نگهداری از سیستم‌های منبع‌باز زیاد خواهد شد. شركت‌هایی همچون ردهت و كانونیكال به این سوال پاسخی جدی داده‌اند؛ توزیع‌هایی كه مخصوص سازمان‌ها طراحی شده‌است و زمان پشتیبانی از آنها به مراتب زیادتر خواهد بود.همچنین شركت‌ها و سازمان‌های دولتی حقیقتا نیازی به ارتقای مدام و روزمره سیستم‌های خود ندارند. مدیریت سیستم‌های لینوكسی در شبكه‌های بزرگ امتحان خود را پس داده است و مشكلات كمتری برای پشتیبانی نرم‌افزاری وجود دارد و این در نهایت ترازو را به نفع سیستم‌های منبع باز برمی‌گرداند.
.: Weblog Themes By Pichak :.